生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）哈民一民终字第913号

周桂芳与刘艳华因林地使用权问题产生争议，进而动手撕打，造成双方人身不同程度损伤和经济损失，对此，双方均存在过错，原审法院依据公安机关行政处罚决定书认定的责任度及双方损害后果程度，判定刘艳华对本起纠纷承担60%赔偿责任，周桂芳承担40%赔偿责任并无不当，本院予以维持；关于周桂芳牙齿损伤是否刘艳华厮打所致，刘艳华对周桂芳此部分损失应否承担赔偿任的问题。周桂芳为了证明其损害后果与刘艳华厮打行为之间存在因果关系，向原审法院提交了公安机关报案记录、入院时临床初步诊断记录、公安机关伤情鉴定诊断、出院时诊断书等证据予以证明，上述证据形成了完整的证据链，能够证明周桂芳牙齿损伤是事发时刘艳华厮打行为所致。虽刘艳华上诉主张周桂芳的牙齿损伤与其无关，但并未提交充分的证据予以反驳，故对刘艳华该项上诉请求，本院不予支持；关于周桂芳支付交通费数额，经审查属于合理范围支出，原审认定数额并无不当，本院亦予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘艳华负担。本判决为终审决。审判长　　

周桂芳与刘艳华因林地使用权问题产生争议，进而动手撕打，造成双方人身不同程度损伤和经济损失，对此，双方均存在过错，原审法院依据公安机关行政处罚决定书认定的责任度及双方损害后果程度，判定刘艳华对本起纠纷承担60%赔偿责任，周桂芳承担40%赔偿责任并无不当，本院予以维持；关于周桂芳牙齿损伤是否刘艳华厮打所致，刘艳华对周桂芳此部分损失应否承担赔偿任的问题。周桂芳为了证明其损害后果与刘艳华厮打行为之间存在因果关系，向原审法院提交了公安机关报案记录、入院时临床初步诊断记录、公安机关伤情鉴定诊断、出院时诊断书等证据予以证明，上述证据形成了完整的证据链，能够证明周桂芳牙齿损伤是事发时刘艳华厮打行为所致。虽刘艳

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第913号上诉人（原审被告、反诉原告）刘艳华，住哈尔滨市阿城区。委托代理人李丹丹。被上诉人（原审原告、反诉被告）周桂芳，住哈尔滨市阿城区。委托代理人王国辉，住哈尔滨市阿城区。上诉人刘艳华因与被上诉人周桂芳身体权纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民二初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月21日……