劳务合同纠纷 （2018）皖02民终542号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，梁玉喜要求王义贵等一审被告支付劳务费的证据主要有《工程劳务用工协议》、《收款收据》。然案件审理过程中，梁玉喜自认《工程劳务用工协议》为事后补签，《收款收据》上项目部印章为事后加盖，故该组证据的真实性一审无法认定。后梁玉喜庭后向一审提交《民工工资登记表》一份，根据该表记载，梁玉喜于2011年3月至2014年1月期间在涉案工地从事摊铺机驾驶员，月工资为5000元，项目部已付90000元（付款方式为预支现金及转账），尚欠85000元劳务费，然梁玉喜并未提供银行转账记录及现金收条等证据证明其已领取90000元劳务费，且梁玉喜在项目部工作近三年，其在项目部仅发放部分劳务费的情况下，仍然持续在项目部上提供劳务，与常理不符；同时结合王义贵持有福建四海公章及项目部印章的事实等综合考虑，梁玉
摘要
梁玉喜、王义贵劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终542号上诉人（原审原告）：梁玉喜，男，汉族，住安徽省毫州市樵城区。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王义贵，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王业金，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）：福建四海建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路。法定代表人：宋勇进……