离婚纠纷 （2014）渝一中法民终字第00416号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原告以感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未举证证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回高某要求与蔡某离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由高某负担。宣判后，高某不服一审判决，向本院上诉，上诉称：1、蔡某曾当庭承认患有性病，医院的检验报告单也能证明，一审判决未认定蔡某患有性病是错误的；2、2012年8月4日起，我与蔡某分居生活至今，夫妻感情确已破裂。请求：撤销一审判决，改判我与蔡某离婚。被上诉人蔡某答辩称：我所患疾病系一般妇科疾病，并非性病，高某坚持认为妇科疾病等同于性病，系其对医学知识误解所致；我愿意与高某沟通协调，以挽救本应美满幸福的家庭。请求驳回高某的上诉。经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原告以感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未举证证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回高某要求与蔡某离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由高某负担。宣判后，高某不服一审判决，向本院上诉，上诉称：1、蔡某曾当庭承认患有性病，医院的检验报告单也能证明，一审判决未认定蔡某患有性病是错误的；2、2012

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00416号上诉人（原审原告）高某，男，1967年7月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）蔡某，女，1975年4月9日出生，汉族。上诉人高某与被上诉人蔡某离婚纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2013年12月10日作出（2013）江法民初字第09422号民事判决，上诉人高某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，……