建设工程合同纠纷 （2018）晋09民终385号
裁判要旨
原告为山西省代县公安局交通警察大队所做工程经代县审计局审计，对结算金额325370.96元予以确认。已经给付工程款11万元的事实双方均认可，原告要求被告给付剩余工程款21.7万元的请求，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；本案双方当事人未约定利息计付标准，原告要求给付滞纳金的请求应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。工程交付时间双方均未提供相关证据，应从代县审计局审计报告作出之日起计算。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、山西省代县公安局交通警察大队于判决生效后10日内给付代县城建建筑安装工程公司工程欠款21.7万元及利息（利息从2013年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回代县城建建筑安装工程公司的其他诉讼请求。案件受理费5305元，减半收取由被告山西省代县公安局交通警察大队承担2652.5元。二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点是：一审是否超出被上诉人代县城建建筑安装工程公司的起讼请
摘要
山西省代县公安局交通警察大队与代县城建建筑安装工程公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终385号上诉人（原审被告）：山西省代县公安局交通警察大队。住所地：忻州市代县108线458公里处。负责人：徐沛昱，任大队长。委托诉讼代理人：雷高升，山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代县城建建筑安装工程公司。住所地……