租赁合同纠纷 （2017）冀06民辖终324号

该标的不在营区范围内，属于认定事实错误。请求撤销满城区人民法院（2017）冀0607民初911号民事裁定，将案件移送至河北军事法院审理。被上诉人未提交答辩意见。本院认为，根据被上诉人李文山在原审法院的起诉和提供的证据，本案为房屋租赁合同纠纷。合同争议的租赁房屋的位置位于满××××路。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案所涉租赁房屋所在地的原审人民法院对本案有管辖权。上诉人满城区公安消防大队（以下简称消防大队）上诉称本案涉军事机密性文件，不宜向社会公开的理由不符合李文山在原审法院起诉要求赔偿的事实。称本案争议的标的在营区范围内也与房屋相关图纸及照片反映的事实相悖。因此，本案不符合《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》所列军事法院管辖民事案件的范围。综上所述，满城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上

该标的不在营区范围内，属于认定事实错误。请求撤销满城区人民法院（2017）冀0607民初911号民事裁定，将案件移送至河北军事法院审理。被上诉人未提交答辩意见。本院认为，根据被上诉人李文山在原审法院的起诉和提供的证据，本案为房屋租赁合同纠纷。合同争议的租赁房屋的位置位于满××××路。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案所

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终324号上诉人（原审被告）：满城区公安消防大队，住保定市满城区中山西路。负责人：李林，大队长。被上诉人（原审原告）：李文山，男，汉族，1963年10月9日出生，住保定市满城区。上诉人满城区公安消防大队与被上诉人李文山租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服满城区人民法院（2017）冀0607民初911号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称……