买卖合同纠纷 （2019）鲁1002民初1789号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，原、被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的欠条及原告的庭审陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。 原告依约向被告交付了渔竿，被告理应向原告支付货款，但被告至今未向原告支付该款项。 原、被告双方对付款的时间并未明确约定，原告有权随时向被告主张，故对原告要求被告支付货款77813元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 由于被告一直拖欠货款，给原告造成了损失，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的请求，理由正当，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭庆平于本判决生效后十日内向原告薛德成支付货款77813元以及利息（自2019年3月25日起至被告实际履行之日止，以77813元为基数，按照中国
摘要
原告薛德成与被告郭庆平买卖合同纠纷案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1789号 原告：薛德成。 委托诉讼代理人：朱凤海。 被告：郭庆平。 原告薛德成与被告郭庆平买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告薛德成到庭参加诉讼。 被告郭庆平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 薛德成向本院提出诉讼请求：判令被告给……