财产保险合同纠纷 （2018）晋08民终1514号
裁判要旨
被告未向一审法院提交安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车综合商业保险条款，以证明资格证过期属于免责事由，退一步讲，即使保险条款有此约定，被告也未举证证明其对该免责条款向原告尽了提示和说明义务。至于提供虚假证明文件，根据《中华人民共和国保险法》的规定，只有提供虚假证明证明用于编造虚假的事故原因或夸大损失的，才可以对虚假部分不予赔偿，本案显然不存在此种情况，被告的拒赔理由不能成立，鉴于本案保险合同受益人河北定州农村商业银行股份有限公司同意保险公司直接向原告赔付保险金，故其应当在保险范围内对原告的损失进行赔偿。本案中，原告的损失包括晋Ｍ×××××号车辆修理费11235元、装卸费3000元、施救费2500元、路政损失28910元、货运损失5165元、豫Ｕ×××××号车辆维修费3585元，其中关于晋Ｍ×××××号车辆修理费11235元、装卸费3000元、施救费2500元、路政损失28910元共计45645元，被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在车损险限额内予以赔付，其认为车辆修理费过高，应由有资质的鉴定机构对修理费做出鉴定，对此，一审法院认为，车辆已实际维修，且有正式的维修发票
摘要
垣曲县鹏捷物流运输有限公司与安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1514号上诉人（一审被告）：安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安邦财险公司）法定代表人：梁芳，经理。委托诉讼代理人：赵磊，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：垣曲县鹏捷物流运输有限公司（以下简称物流公司），住所地：垣曲县。法定代表人：卫杰，总经理。委托诉讼代理人：马媛媛，山西师达律师事务所律师。上诉人安邦财产……