故意毁坏财物罪 （2013）鼓刑初字第0326号

本院认为，被告人孙某甲、王某甲故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人孙某甲、王某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人孙某甲案发后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人孙某甲、王某甲系共同犯罪，在共同犯罪中被告人孙某甲起主要作用，系主犯；被告人王某甲起次要作用，系从犯，依法对被告人王某甲予以减轻处罚。被告人孙某甲关于施工人员先推翻其厕所和板房，其才开始用砖头砸挖掘机的辩解以及辩护人关于施工人员将孙某甲家的板房和厕所推倒，施工人员的行为已经危及到被告人的房屋，被告人才对挖掘机投放的燃烧瓶，其行为是正当防卫的辩护意见，经查，被告人及辩护人所辩称的厕所和板房系在徐州市人民政府征收大庙镇西贺村用于村镇和城市建设并发出征收土地方案通告后所搭建的，该厕所和板房处于西贺村新建小区的公共路面上，影响了该小区正常通行和统一规划，根据徐州市人民政府徐政通（2007）12号《徐州市人民政府征收土地方案通告》、徐州市人民政府令第98号《徐州市征用集体土地房屋拆迁管理办法》的相关规定，西

公诉机关指控：2008年5月，徐州市经济技术开发区大庙镇西贺村整体拆迁，被告人孙某甲、王某甲因没有同意拆迁补偿方案而拒绝拆迁、搬离。后为防止房屋被拆，被告人孙某甲在房顶上准备了煤气罐、燃油、砖块等物。2012年4月5日上午，徐州市经济技术开发区大庙镇西贺村村委会组织人员及运输设备到西贺安置小区南侧道路上清理垃圾，被告人孙某甲的房屋处在该道路的中间，被告人孙某甲、王某甲为阻止挖掘机靠近自己的房屋，站在房顶上向施工的挖掘机投掷砖块、瓦片，施工人员用木板、钢丝网挡住驾驶室玻璃继续清理垃圾。至当日下午15时许，工作人员使用挖掘机将被告人孙某甲、王某甲在其家旁边公共路面上搭建的板房、厕所推倒，被告人孙某甲以为要拆自己的房屋，使用自制燃烧瓶向挖掘机投掷，致两辆挖掘机起火燃烧，其中一辆挖掘机驶离现场，火被扑灭。被告人孙某甲、王某甲继续向另一辆挖掘机投掷砖块，威胁、阻止他人救火，致使该挖掘机被烧毁。经鉴定：该挖掘机损毁价值为人民币466210元。公诉机关认为，被告人孙某甲、王某甲故意毁坏财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，应当以故意毁坏财物罪追究二被告人的刑事责任。同时认为二被告人系共同犯罪，在共同犯罪

歙某甲、王某甲故意毁坏财物罪一审刑事判决书徐州市鼓楼区人民法院刑事判决书（2013）鼓刑初字第0326号：徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）第288号起诉书指控被告人孙某甲、王某甲犯故意毁坏财物罪，于2013年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员刘忠出庭支持公诉，被告人孙某甲、王某甲及辩护人张昌……