开设赌场 （2019）桂01刑终775号

上诉人（原审被告人）何发栋伙同他人开设赌场从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，何发栋按照分工参与赌博营造氛围，负责吸引其他人员参赌，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。对何发栋的上诉意见及辩护人提出的辩护意见，经查，1.何发栋虽然自动投案,但仅承认其参与赌博，而没有供述其与他人开设赌场的犯罪事实，不属于如实供述其罪行，故一审判决未认定其具有自首情节正确。2.何发栋上诉称其是从犯，但其不能明确供述其在开设赌场中的地位、作用、与他人的分工等共同犯罪内容，而在案证据证实何发栋伙同他人参与开设赌场，作为股东之一从中抽头分取红利，故何发栋在共同犯罪中起主要作用。综上，对何发栋及其辩护人提出何发栋具有自首情节、是从犯的上诉意见及辩护意见，不予采纳。何发栋在庭审中认罪认罚，可以从轻处罚。一审判决根据何发栋的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害等，在开设赌场的法定刑幅度有期徒刑三年以下量刑，对其判处有期徒刑一年二个月并处罚金，量刑并无不当。故何发栋及其辩护人要求改判轻刑及适用缓刑的意见，不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确

上诉人（原审被告人）何发栋伙同他人开设赌场从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，何发栋按照分工参与赌博营造氛围，负责吸引其他人员参赌，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。对何发栋的上诉意见及辩护人提出的辩护意见，经查，1.何发栋虽然自动投案,但仅承认其参与赌博，而没有供述其与他人开设赌场的犯罪事实，不属于如实供述其罪行，故一审判决未认定其具有自首情节正确。2.何发栋上诉称其是从犯，但其不能明确供述其在开设赌场中的地位、作用、与他人的分工等共同犯罪内容，而在案证据证实何发栋伙同他人参与开设赌场，作为股东之一从中抽头分取红

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终775号 原公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何发栋，男，1981年4月12日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年2月13日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人曾繁昌，广西程和程律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 ……