（2015）临行终字第82号

关于洪洞县辛村乡南段村委会是否具有主体资格，经查，南段村委会与晋升系合作的双方，洪洞县人民政府办理该房屋所有权证的行为与南段村委会有一定的利害关系，南段村委会具备本案诉讼主体资格。关于张卫花是否应列为本案的第三人，经查，晋升与张卫花于1999年3月16日结婚，系合法的夫妻关系。洪洞县人民政府于2002年为晋升颁发了洪房权证字第13200200**号房屋所有权证，张卫花与该具体行政行为有利害关系，对南段村委会提出张卫花不应列为本案第三人的意见，不予采纳。关于双方诉争南段村委会是否已超过法定起诉期限，经查，南段村委会虽然在《集资建房情况说明》等手续上盖章，亦不能证明南段村委会知道洪洞县人民政府为晋升颁发了房屋所有权证的行政行为。依据2000年3月10日《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过二年，南段村委会于2012年8月知道该房屋所有权证的行政行为，其于2013年1月提起行政诉讼未超过二年

关于洪洞县辛村乡南段村委会是否具有主体资格，经查，南段村委会与晋升系合作的双方，洪洞县人民政府办理该房屋所有权证的行为与南段村委会有一定的利害关系，南段村委会具备本案诉讼主体资格。关于张卫花是否应列为本案的第三人，经查，晋升与张卫花于1999年3月16日结婚，系合法的夫妻关系。洪洞县人民政府于2002年为晋升颁发了洪房权证字第13200200**号房屋所有权证，张卫花与该具体行政行为有利害关系，对南段村委会提出张卫花不应列为本案第三人的意见，不予采纳。关于双方诉争南段村委会是否已超过法定起诉期限，经查，南段村委会虽然在《集资建房情况说明》等手续上盖章，亦不能证明南段村委会知道洪洞县人民政府为晋

山西省临汾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）临行终字第82号上诉人（原审第三人）张卫花，女，1968年9月30日出生，汉族。委托代理人王维钧，山西诚敏律师事务所律师。委托代理人席文选，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪洞县辛村乡南段村村民委员会。法定代表人王兴明，主任。委托代理人卫书安，山西飞虹律师事务所律师。原审被告洪洞县人民政府。法定代表人郑步电，县长。委托代理人董红庆，……