买卖合同纠纷 （2013）亳民二终字第00059号

春秋商贸公司起诉魏鹏要求其偿还所欠货款146000元，并提供有魏鹏签字的两张欠条，但在该两张欠条上，打印好的“店名”一栏后手写有“毛家饭店”。根据一审庭审记录和一审判决论述，魏鹏的委托代理人魏敬钊认为春秋商贸公司的货款是毛家饭店所欠，魏敬钊自认是毛家饭店的经营者。从庭审后魏鹏一方提交的个体工商户营业执照看，魏敬钊是登记经营涡阳县新毛家饭店的个体工商户，且庭审中魏鹏委托代理人申请追加魏敬钊为共同被告。魏敬钊作为毛家饭店的经营者，其认为本案争议的货款是毛家饭店所欠，且欠条中亦记载有“毛家饭店”，因此，魏敬钊与本案处理结果有利害关系，一审法院应当通知其作为案件当事人参加诉讼。综上，原审法院遗漏当事人，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第01110号民事判决；二、发回安徽省涡阳县人民法院重审。审　判　长　　佘朝霞审　判　员　　郑彩玲代理审判员　　张红梅二〇一三年五月二十八日书　记　员　　梁建红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

春秋商贸公司起诉魏鹏要求其偿还所欠货款146000元，并提供有魏鹏签字的两张欠条，但在该两张欠条上，打印好的“店名”一栏后手写有“毛家饭店”。根据一审庭审记录和一审判决论述，魏鹏的委托代理人魏敬钊认为春秋商贸公司的货款是毛家饭店所欠，魏敬钊自认是毛家饭店的经营者。从庭审后魏鹏一方提交的个体工商户营业执照看，魏敬钊是登记经营涡阳县新毛家饭店的个体工商户，且庭审中魏鹏委托代理人申请追加魏敬钊为共同被告。魏敬钊作为毛家饭店的经营者，其认为本案争议的货款是毛家饭店所欠，且欠条中亦记载有“毛家饭店”，因此，魏敬钊与本案处理结果有利害关系，一审法院应当通知其作为案件当事人参加诉讼。综上，原审法院遗漏当事人

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民二终字第00059号上诉人（原审被告）:魏鹏，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:涡阳县春秋商贸有限公司，住所地安徽省涡阳县胜利东路152号。组织机构代码77110265-4。法定代表人：杨春秋，该公司经理。委托代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。上诉人……