买卖合同纠纷 （2014）临商终字第1034号

山东红日阿康公司与宜昌中农农资公司2011年1月1日签订的《化肥买卖合同》，是当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人双方具有法律约束力。山东红日阿康公司按与宜昌中农农资公司签订的合同，组织相应型号的复合肥进行生产，宜昌中农农资公司未按约定向山东红日阿康公司足额支付货款，构成违约，按合同约定应当承担违约责任，故山东红日阿康公司要求宜昌中农农资公司按合同约定支付合同总金额2176000元5%的违约金计108800元，符合法律规定，应予支持；对山东红日阿康公司的其他诉讼请求，因无事实依据，于法不符，依法不予支持。对山东红日阿康公司要求宜昌中农农资公司承担经济损失的请求，因合同约定的违约金包含了经济损失的补偿，不予支持。宜昌中农农资公司辩称2010年的合同签字、盖章是伪造的，经查证属实，予以采信。宜昌中农农资公司辩称2011年2月宜昌中农农资公司向山东红日阿康公司打款240240元，并辩称山东红日阿康公司直到今天为止尚欠134010.25元的货物未发，违约的是山东红日阿康公司，山东红日

山东红日阿康公司与宜昌中农农资公司2011年1月1日签订的《化肥买卖合同》，是当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人双方具有法律约束力。山东红日阿康公司按与宜昌中农农资公司签订的合同，组织相应型号的复合肥进行生产，宜昌中农农资公司未按约定向山东红日阿康公司足额支付货款，构成违约，按合同约定应当承担违约责任，故山东红日阿康公司要求宜昌中农农资公司按合同约定支付合同总金额2176000元5%的违约金计108800元，符合法律规定，应予支持；对山东红日阿康公司的其他诉讼请求，因无事实依据，于

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1034号上诉人（原审被告）：宜昌市中农农资有限公司。住所地：湖北省枝江市马家店团结路*号。法定代表人：周泽香，总经理。委托代理人：夏年雄，宜昌市中农农资有限公司员工。被上诉人（原审原告）：山东红日阿康化工股份有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区湖北路东段。法定代表人：哈布莱特.德米特里，董事长。委托代理人：刘长强，山东红日阿康化工股……