民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2544号

本案所涉及的三个车位尚未办理法定登记手续且被上诉人陈珠兴与上诉人林海云均认可双方之间存在其他债权债务关系，故可以另案处理。但该三个车位目前已过户登记到被上诉人指定的人名下。前述三个车位的房屋买卖合同等过户资料上均有陈珠兴等人的亲笔签名及捺印，且三个车位的购房款均由上诉人支付。上诉人是基于被上诉人陈珠兴同意用车位抵偿部分借款本息，才替其支付前述三个车位的购房款，并在车位买卖合同及登记过户资料上签名捺印。一审法院未采纳上诉人的上述抗辩理由属认定事实不清。陈珠兴辩称，一审判决正确，应予维持。本案借款事实清楚，2015年1月22日的100万元借款，有转账凭证为据，之后上诉人归还了53万元，其中50万元系偿还本金，3万元系利息，故上诉人重新向被上诉人出具了50万元借条。另，上诉人对借款54万元的事实没有异议，被上诉人一审时也承认了车位的产权变更。不承认抵扣本案借款。余直述称，其今天开庭才看到一审判决书。当时有提供答辩状，其与陈珠兴不认识。其与林海云夫妻关系名存实亡，且与本案无关，不应当承担责任。陈珠兴向一审法院起诉请求：依法判令被告林海云、余直共同偿还原告陈珠兴借款人民币1242464元及利息，

本案所涉及的三个车位尚未办理法定登记手续且被上诉人陈珠兴与上诉人林海云均认可双方之间存在其他债权债务关系，故可以另案处理。但该三个车位目前已过户登记到被上诉人指定的人名下。前述三个车位的房屋买卖合同等过户资料上均有陈珠兴等人的亲笔签名及捺印，且三个车位的购房款均由上诉人支付。上诉人是基于被上诉人陈珠兴同意用车位抵偿部分借款本息，才替其支付前述三个车位的购房款，并在车位买卖合同及登记过户资料上签名捺印。一审法院未采纳上诉人的上述抗辩理由属认定事实不清。陈珠兴辩称，一审判决正确，应予维持。本案借款事实清楚，2015年1月22日的100万元借款，有转账凭证为据，之后上诉人归还了53万元，其中50万元

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2544号上诉人（原审被告）：林海云，女，1971年1月30日出生，汉族，住福建省福清市，委托诉讼代理人：孙昱晓、王灏楠，福建君立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈珠兴，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省福清市，委托诉讼代理人：江化莺，福建亚恩律师事务所律师。原审被告：余直，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省福……