机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终12334号
裁判要旨
保险公司上诉认为胡孔兵的误工期限过长，申请对其误工期限进行鉴定。在一审审理期间，胡孔兵虽然提供了门诊病历等证据，证明其存在误工事实，但胡孔兵在2013年12月因交通事故受伤后已提起过两次诉讼，前两次诉讼共支持其676天的误工损失，本次诉讼胡孔兵再次提出误工损失主张，本院结合其伤情，认为其主张的误工期限确属过长，故保险公司提出的鉴定申请符合相关规定，应予准许。为了查明事实，更好的维护双方的合法权益，将本案发回重审，由一审法院组织双方对胡孔兵的误工期限进行司法鉴定，在查明相关事实的基础上，再行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初8063号民事判决； 二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。 天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费595元予以退回。 审判长 那卓 审判员 范猛 审判员 郭净 二〇一七年十二月七日 法官助理任江 书记员赵明川 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别
摘要
胡孔兵、林洪波、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽01民终12334号 上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：崔玉凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶少艾，男。 被上诉人（原审原告）：胡孔兵，男。 委托诉讼代理人：施振盈，辽宁共襄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林洪波，男。 被上诉人（原审被告）:沈阳全盛出租汽车有限公司。 法定代表人：李永林，该……