民间借贷纠纷 （2019）鲁04执复75号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人朱荣义系本案的申请执行人，故其只能对市中区法院的执行行为是否合法提出执行异议。本案中，市中区法院按照山东省枣庄市中级人民法院作出的执行裁定书及协助执行通知书的内容完成协助执行行为，市中区法院的行为未违反法律规定，故异议人朱荣义的异议理由请求理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人朱荣义的异议请求。朱荣义向本院申请复议称，市中区法院（2013）市中执字第434号在执行过程中，将被执行人枣庄莹泉物流信息有限公司的拆迁补偿款于2017年4月7日冻结，2018年5月向中院汇报后，市中区法院具有优先执行权，5月11日把冻结款扣划至市中区法院执行局，至今没有向申请执行人过付。请求枣庄市中级人民法院依法撤销市中区法院（2019）鲁0402执异144号执行裁定书，督促市中区法院将执行到的补偿款本息和经济损失、精神损失80万元执行到
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人朱荣义系本案的申请执行人，故其只能对市中区法院的执行行为是否合法提出执行异议。本案中，市中区法院按照山东省枣庄市中级人民法院作出的执行裁定书及协助执行通知书的内容完成协助执行行为，市中区法院的行为未违反法律规定，故异议人朱荣义的异议理由请求理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人朱荣义的异议请求。朱荣义向本院申请复议称，市
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执复75号复议申请人（申请执行人）：朱荣义，男，1962年6月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：枣庄莹泉物流信息有限公司，住所地：枣庄市市中区北环路北侧（西昌路十字路口）复议申请人朱荣义不服枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执异144号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中区法院……