买卖合同纠纷 （2015）吕民一终字第999号

原审法院依法向本案当事人送达开庭传票，上诉人平成矿产公司未到庭参加诉讼，既未书面申请延期开庭，其法定代表人欧阳可安也未向原审法院提供其患病的相关证明材料，且即使欧阳可安患病无法参加庭审，上诉人平成矿产公司也可以委托其他代理人参加诉讼，因此，上诉人平成矿产公司未到庭参加诉讼并无正当理由，原审依法缺席判决，于法有据，应予确认。上诉人平成矿产公司称其法定代表人欧阳可安原审中口头提出诉讼时效抗辩，但未提供相关证据证实，故对该主张不予支持。上诉人平成矿产公司与被上诉人世纪天华建筑公司订立《购销合同》，为被上诉人世纪天华建筑公司送来的《购销合同》中约定的氢氧化铝过磅计量，且将加盖“孝义市平成矿产有限公司过磅章”的过磅单交付于被上诉人世纪天华建筑公司，按照一般交易习惯，足以证明被上诉人世纪天华建筑公司已将合同约定的氢氧化铝交付上诉人平成矿产公司，上诉人平成矿产公司主张未收到合同约定的氢氧化铝，不能提供足以反驳的证据，故对该主张不予支持，上诉人平成矿产公司向被上诉人世纪天华建筑公司收取合同项下的氢氧化铝却未依约支付货款，已属违约，应承担相应的付款义务及违约责任。综上，上诉人平成矿产公司的上诉理由不能成

原审法院依法向本案当事人送达开庭传票，上诉人平成矿产公司未到庭参加诉讼，既未书面申请延期开庭，其法定代表人欧阳可安也未向原审法院提供其患病的相关证明材料，且即使欧阳可安患病无法参加庭审，上诉人平成矿产公司也可以委托其他代理人参加诉讼，因此，上诉人平成矿产公司未到庭参加诉讼并无正当理由，原审依法缺席判决，于法有据，应予确认。上诉人平成矿产公司称其法定代表人欧阳可安原审中口头提出诉讼时效抗辩，但未提供相关证据证实，故对该主张不予支持。上诉人平成矿产公司与被上诉人世纪天华建筑公司订立《购销合同》，为被上诉人世纪天华建筑公司送来的《购销合同》中约定的氢氧化铝过磅计量，且将加盖“孝义市平成矿产有限公司过

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第999号上诉人（原审被告）孝义市平成矿产有限公司，住所地山西省孝义市苏家营村。法定代表人欧阳可安，总经理。委托代理人郭俊，山西仁睿成律师事务所律师。委托代理人张天龙，该公司后勤主管。被上诉人（原审原告）山西世纪天华建筑工程有限公司，住所地太原市小店区百万庄园东区12排1号。法定代表人葛跃华，总经理。上诉人孝义市平成矿产有限公司（以下……