股东知情权纠纷 (2017)苏12民终970号
裁判要旨
股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利,是法律规定的股东享有的一项重要且独立的权利,享有股东知情权的诉讼主体只能是股东。本案中新湖公司在诉讼前以要求秦文银按照《股权转让及回购协议》约定立即回购新湖公司所持有的华源公司的9%的股权并支付股权回购款9020000元为由向北京市密云区人民法院提起诉讼,该院作出(2016)京0118民初2463号民事判决。该判决认为新湖公司与秦文银签订的《股权转让及回购协议》及补充协议名为股权转让协议实际是民间借贷法律关系,从法律性质上否认了新湖公司股东的身份,是已经发生法律效力的判决,对当事人均具有拘束力。故新湖公司要求查阅华源公司自2014年1月1日起至判决生效之日止的财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书及利润分配表)、会计账簿、股东会议记录、执行董事决议、监事决议、重大合同的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定,判决:驳回新湖公司的诉讼请求。案件受理费80元,由新湖公司负担。二审中,新湖公司提供其于2017年4月24日在国家企业信用信息公示系统中查询的华源公司企业信用信息公示
摘要
股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利,是法律规定的股东享有的一项重要且独立的权利,享有股东知情权的诉讼主体只能是股东。本案中新湖公司在诉讼前以要求秦文银按照《股权转让及回购协议》约定立即回购新湖公司所持有的华源公司的9%的股权并支付股权回购款9020000元为由向北京市密云区人民法院提起诉讼,该院作出(2016)京0118民初2463号民事判决。该判决认为新湖公司与秦文银签订的《股权转让及回购协议》及补充协议名为股权转让协议实际是民间借贷法律关系,从法律性质上否认了新湖公司股东的身份,是已经发生法律效力的判决,对当事人均具有拘束力。故新湖公司要求查阅华源公司自2014年1月1日起至判
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终970号上诉人(原审原告):新湖(北京)资本管理有限公司,统一社会信用代码91110228064894920W,住所地北京市密云县古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-122。法定代表人:刘凯歌,该公司执行董事。委托诉讼代理人:唐清明,该公司员工。被上诉人(原审被告):泰州市华源电机有限公司,统一社会信用代码913212047……