产品销售者责任纠纷 （2018）川34民终201号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。原、被告双方发生纠纷起于2011年2月，后又通过西昌市农业局协调处理，但因意见相左未能达成协议。该局在2011年8月15日出具的《协调处理意见》中建议原告诉讼解决。但原告在两年的诉讼时效期间届满后才向被告提起诉讼。在庭审中原告虽提出自己并非是在8月15日拿到的《协调处理意见》，但没有举证证明自己是在何时领取的该书面意见，应当视为原告是在该时间段内收到的，同时原告没有举证证明之后有诉讼时效中止、中断情形的证据。故被告关于原告所提主张超过诉讼时效的抗辩理由，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告马天明的诉讼请求。案件受理费3406.00元减半后收取1703.00元，由原告马天明负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了一份四川省西昌市
摘要
马天明与西昌市礼州有贵种子店产品销售者责任纠纷一案二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终201号上诉人（原审原告）：马天明，男，汉族，1964年8月出生，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：谌海英，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张家兵，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：西昌市礼州有贵种子店，地址：四川省西昌市。经营者：赵有贵，男，汉族，1954年6月……