租赁合同纠纷 （2021）吉07民终860号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”。原告张吉旗提供的证据能够证明被告王战武通过工长周晓东租赁原告钩机的事实，被告王战武对此没有异议，双方之间形成租赁合同法律关系，且被告王战武尚欠原告张吉旗租赁费250,100元，法院予以确认。据此，被告王战武应给付原告张吉旗租赁费250,100元，并自原告主张权利日即2020年8月13日起至给付完毕之日止以250,100元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。根据本案证据，原告张吉旗于2020年8月13日提起诉讼时未超过法定诉讼时效，被告永胜公司的反驳意见不成立，法院不予支持。被告石油化工江南分公司、永胜公司与原告张吉旗不存在租赁合同法律关系，原告张吉旗诉请二被告给付租赁费无事实和法律依据，法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”。原告张吉旗提供的证据能够证明被告王战武通过工长周晓东租赁原告钩机的事实，被告王战武对此没有异议，双方之间形成租赁合同法律关系，且被告王战武尚欠原告张吉旗租赁费250,100元，法院予以确认。据此，被告王战武应给付原告张吉旗租赁费250,100元，并自原告主张权利日即2020年8月13日起至给付完毕之日止以250,100元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。根据本案证据，原告
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终860号上诉人（原审被告）：王战武，男，1971年12月15日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：刘苛，吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吉旗，男，1976年6月7日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原审被告：松原市永胜建设工程有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：苏春生，经理。委托诉讼代理人：刘……