离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第1138号

刘某、佟某婚后感情一般，近年来由于性格不合，经常吵架，且刘某与一男子存在外遇，发生了婚外情，在婚姻存续期间存在严重的过错行为，造成夫妻感情破裂，已无法共同生活下去，经询问佟某表示同意离婚，应予准许。关于子女抚养问题，刘某要求由佟某抚养，佟某表示同意，应予支持；刘某表示不承担抚养费，理由是没有工作，没有生活来源，其理由并非法定，刘某应承担子女抚养费。关于三间门市房问题，因刘某、佟某对该房的权属均不能提供证据，不能对该房确权，因此，对该财产的分割不予考虑。关于共有的比亚迪轿车一台，虽然佟某称已卖于他人，且提供了卖车协议，但其真实性无法认定，且佟某并未征求刘某意见或告知刘某处理该车，该车又没有进行变更产权的登记，仍在佟某名下，应认定该车为刘某、佟某的现有共有财产，由于本案中刘某存在严重的过错行为，违反了夫妻之间忠诚、尊重的原则，破坏了平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，对佟某造成了极大的精神创伤，故对该财产的归属应倾斜于佟某。关于刘某提出的债务问题，因刘某不能提供证据证明该主张成立，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条

刘某、佟某婚后感情一般，近年来由于性格不合，经常吵架，且刘某与一男子存在外遇，发生了婚外情，在婚姻存续期间存在严重的过错行为，造成夫妻感情破裂，已无法共同生活下去，经询问佟某表示同意离婚，应予准许。关于子女抚养问题，刘某要求由佟某抚养，佟某表示同意，应予支持；刘某表示不承担抚养费，理由是没有工作，没有生活来源，其理由并非法定，刘某应承担子女抚养费。关于三间门市房问题，因刘某、佟某对该房的权属均不能提供证据，不能对该房确权，因此，对该财产的分割不予考虑。关于共有的比亚迪轿车一台，虽然佟某称已卖于他人，且提供了卖车协议，但其真实性无法认定，且佟某并未征求刘某意见或告知刘某处理该车，该车又没有进行变

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1138号上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族。委托代理人：高强，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟某，男，汉族。上诉人刘某与被上诉人佟某离婚纠纷一案，辽宁省新民市人民法院于2014年1月6日作出（2014）新民民三初字第294号民事判决，刘某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终……