申请撤销仲裁裁决 （2016）闽01民特1号

本案双方当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据可作为认定本案事实的依据。本院经审查认为：关于仲裁裁决是否存在适用法律、法规错误的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被申请人进入申请人公司，不论从事何种岗位工作，申请人均应与其订立书面劳动合同，在申请人没有证据证明双方未订立书面劳动合同系因被申请人故意造成的情况下，仲裁裁决基于查明的事实，适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施例》第六条的规定，裁决申请人支付被申请人未订立书面劳动合同的另一倍工资，不存在适用法律、法规错误的情形。关于仲裁裁决是否存在违反法定程序的问题。申请人在对被申请人提交的证据质证时确认已收到闽榕仓劳仲案[2015]决字106号裁决书，根据本院向福州市仓山区劳动争议仲裁委员会调取的编号为XA24940848435的国内挂号信函收据及查单号码为991的相应邮件查单，福州市仓山区劳动争议仲裁委员会已于2015年10月29日将开庭通知通过挂号信寄出，于2015年10月30日妥投，且申请人已确认收到裁决书，开庭通知与裁决书

本案双方当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据可作为认定本案事实的依据。本院经审查认为：关于仲裁裁决是否存在适用法律、法规错误的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被申请人进入申请人公司，不论从事何种岗位工作，申请人均应与其订立书面劳动合同，在申请人没有证据证明双方未订立书面劳动合同系因被申请人故意造成的情况下，仲裁裁决基于查明的事实，适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施例》第六条的规定，裁决申请人支付被申请人未订立书面劳动合同的另一倍工资，不存在适用法律、法规错误的情形。关于仲裁裁决

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民特1号申请人福州新盛保洁服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区闽江大道260号福州红星国际1号写字楼2106。法定代表人翟建东，总经理。委托代理人王兴，福建合立律师事务所律师。被申请人章晓雄，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区横江路***号凯龙滨江花园**座***单元，公民身份号码。申请人福州新盛保洁服务有限公司……