（2016）鄂13行初3号

对于原告提交的证据1、证据2，被告随州市人民政府提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7和被告随州市国土资源局提交的上述证据，双方当事人对其真实性均无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。至于上述证据能否达到其证明目的，本院将结合其他证据进行综合评判。对于被告随州市人民政府提交的证据8，因其未提供原件供法庭核实，原告又对其真实性有异议，故对该证据不予采信。经审理查明：2006年8月1日，随州市国土资源局经济开发区分局向随州市经济开发区熊家村村委会送达征地告知书，内容为拟在该村征收涉及四组、六组、十组等三个组共计28.4731公顷的土地，村民若不同意可在该公告发布之日起十五日内申请听证。2006年8月18日，熊家村村委会与随州市国土资源局经济开发区分局签订了一份《征地协议书》，约定将熊家村村委会四组、六组、十组等三个组共计28.4731公顷的土地进行征收，协议约定了土地征收的价格及付款办法，还约定了双方的义务和责任。2006年8月19日，熊家村村委会向随州市国土资源局经济开发区分局出具了一份《关于开发区2006年第四批次征地熊家村土地事项不予听证的说明》，主

对于原告提交的证据1、证据2，被告随州市人民政府提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7和被告随州市国土资源局提交的上述证据，双方当事人对其真实性均无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的依据。至于上述证据能否达到其证明目的，本院将结合其他证据进行综合评判。对于被告随州市人民政府提交的证据8，因其未提供原件供法庭核实，原告又对其真实性有异议，故对该证据不予采信。经审理查明：2006年8月1日，随州市国土资源局经济开发区分局向随州市经济开发区熊家村村委会送达征地告知书，内容为拟在该村征收涉及四组、六组、十组等三个组共计28.4731公顷的土地，村民若不同意可在该公告发布之

湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂13行初3号原告肖启友，男，汉族，1958年12月1日出生，农民。委托代理人张天增（代理权限：一般代理），天津益农律师事务所律师。被告随州市人民政府。法定代表人郄英才，市长。委托代理人余朝晖（代理权限：一般代理），随州市人民政府法制办公室工作人员。被告随州市国土资源局。委托代理人王超尘（代理权限：一般代理），随州市高新区国土资源分局工会主席。……