法定继承纠纷 （2019）闽01民终4670号

涉案的《房屋征收补偿协议书》是具有行政法上权利义务内容的协议，不属于平等主体之间的民事合同。根据原告的诉请和所陈述的事实与理由，本案系因原告对被告陈光天、陈明宇、陈某7等人与福州地源房屋征收工程处签订的《房屋征收补偿协议书》有异议而引起的，认为涉案的《房屋征收补偿补偿协议书》侵害了其作为被征收人的合法权益，故本案应属于行政诉讼的受案范围，而非民事诉讼的受理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项规定，裁定：驳回陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、林某1、林某2、林某3的起诉。 本院认为，上诉人起诉请求确认大坂村169号、213号、217号房屋所有权并对其《房屋征收补偿协议书》项下的拆迁权益进行继承分割。上诉人与被上诉人之间是法定继承纠纷，是平等主体之间的继承纠纷引起的诉讼，依法属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初5339号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市晋安区人民法院审理。

涉案的《房屋征收补偿协议书》是具有行政法上权利义务内容的协议，不属于平等主体之间的民事合同。根据原告的诉请和所陈述的事实与理由，本案系因原告对被告陈光天、陈明宇、陈某7等人与福州地源房屋征收工程处签订的《房屋征收补偿协议书》有异议而引起的，认为涉案的《房屋征收补偿补偿协议书》侵害了其作为被征收人的合法权益，故本案应属于行政诉讼的受案范围，而非民事诉讼的受理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项规定，裁定：驳回陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、林某1、林某2、林某3的起诉。 本院认为，上诉人起诉请求确认大坂村169号、213号、217号房屋所有权并对其《房屋征收补偿

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终4670号 上诉人（原审原告）：陈某1，女，1931年5月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审原告）：陈某2，男，1958年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：陈某3，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人（原审原告）：陈某4，女，1960年7月2日出生……