土地承包经营权纠纷 （2019）晋0215民初558号
裁判要旨
该四位证人未出庭作证，且该证言未有其它证据予以佐证，故本院对该四份证人证言不予采信。 对于被告于某某所举的两份证据，被告唐家堡村村民委员会未发表质证意见，原告质证认为，该合同违背了法律的强制性规定，应属无效。 本院认为，对该两份证据本院予以确认，但只能证明被告于某某耕种的沟沿地5.6亩在合同上进行了记载，并进行了土地登记。 根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张某某1，系云州区西坪镇唐家堡村村民，其于1995年与唐家堡村村民委员会签订了第1306号“农村土地承包合同”，承包了本村包括沟沿地5.6亩在内的21.69亩耕地。 其后，其中沟沿地5.6亩由被告于某某耕种至今，并且于某某于2002年进行了登记，并在其与唐家堡村签订的第1473号土地承包合同书上也进行了记载，但在该栏后用兰色钢笔标注“张某某1过来”。 本案被告于某某系内蒙古乌兰察布市察合尔右翼后旗贲红镇古丰村人，于1993年全家五口搬迁至唐家堡村。 本案原、被告关于诉争的本村沟沿地5.6亩土地，原告张某某1于2017年向大同县人民法院提起诉讼，大同县人民法院于2017年8月22日作出了（2017
摘要
原告张某某1与被告唐家堡村村民委员会、于某某土地承包经营权纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
山西省大同市云州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0215民初558号 原告：张某某1，男，汉族，1949年7月13日生。 委托诉讼代理人：张某某2，男，汉族，1944年9月27日生，系张某某1之兄。 委托诉讼代理人：李栋东，大同县倍加造法律服务所法律工作者。 被告：大同市云州区西坪镇唐家堡村村民委员会，住所地大同市云州区西坪镇唐家堡村。 法定代表人：蔡和，该村村委会主任。 ……