民间借贷纠纷 （2018）浙08民终1169号
裁判要旨
本案争议的焦点是朱永忠以公司名义向他人借款是否涉嫌犯罪及本案应如何认定借款主体的问题。从查明的事实可知，杭州柯奥公司成立之初至2018年5月25日朱永忠退出公司止，均由朱永忠独自经营管理，其用合同专用章向他人借款，并不违反法律禁止性规定，就单笔借款对刘敏来说，刘敏有理由相信该笔借款系公司为经营向刘敏所借，当属有效合同，且该合同刘敏已经实际履行了给付借款的义务，不能认定涉嫌犯罪，若杭州柯奥公司有证据证明朱永忠涉嫌犯罪，可自行向公安机关报案，公安机关立案后，法院依法将案件移送给公安机关处理，现杭州柯奥公司以借条中加盖的是公司合同专用章并非公司行政公章，要求将案件移送公安机关侦查处理的意见，不予支持。由于借条加盖公司合同专用章并有朱永忠个人签字，可认定为杭州柯奥公司、朱永忠共同借款。若以刘敏将借款汇给朱永忠个人账户而认定为个人借款，对刘敏不公平，故刘敏要求杭州柯奥公司、朱永忠共同归还借款本息，依法应予支持。杭州柯奥公司履行还款义务后，可依据其之后签订的股东内部协议，要求朱永忠赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
杭州柯奥电子科技有限公司、刘敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙08民终1169号 上诉人（原审被告）：杭州柯奥电子科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村运溪路18号1幢201室。 法定代表人：卜连农，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李杭生，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘敏，女，1983年7月2日出生，满族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所……