走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂11刑终121号

上诉人高某故意违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖氯胺酮1.5克，其行为构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。本案系在公安机关控制下实施的交付，毒品不可能流入社会，可酌情从轻处罚。上诉人向未成年人贩卖毒品，可酌情从重处罚。对辩护人提出因张某系特情人员，并非真正的购毒人员，不应当认定上诉人向未成年人贩卖毒品的辩护意见。经查，张某系未满十五周岁的吸毒人员，其因吸毒被公安机关抓获后，主动表示愿意协助公安机关抓获向其贩卖毒品的贩毒分子，系真实的购毒人员，上诉人将毒品贩卖给未满十八周岁的张某，应当认定上诉人向未成年人贩卖毒品，对辩护人的前述辩护意见，本院不予采纳。上诉人归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。对辩护人提出上诉人犯罪未遂的辩护意见。经查，上诉人与购毒人员已完成毒品交易，系犯罪既遂。对辩护人的前述辩护意见，本院不予采纳。上诉人贩卖少量毒品氯胺酮，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据上诉人的犯罪性质、情节、社会危害性对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元，量刑并无不当，对上诉人及辩护人提出原判量刑过重，请求本院予以改判的意见，本院不予采纳。原判适用法

上诉人高某故意违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖氯胺酮1.5克，其行为构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。本案系在公安机关控制下实施的交付，毒品不可能流入社会，可酌情从轻处罚。上诉人向未成年人贩卖毒品，可酌情从重处罚。对辩护人提出因张某系特情人员，并非真正的购毒人员，不应当认定上诉人向未成年人贩卖毒品的辩护意见。经查，张某系未满十五周岁的吸毒人员，其因吸毒被公安机关抓获后，主动表示愿意协助公安机关抓获向其贩卖毒品的贩毒分子，系真实的购毒人员，上诉人将毒品贩卖给未满十八周岁的张某，应当认定上诉人向未成年人贩卖毒品，对辩护人的前述辩护意见，本院不予采纳。上诉人归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终121号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月9日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月24日被逮捕。辩护人卢红平，广西××律师事务所律师。贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控的原审被告人高某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月13日作出（2016）桂11……