保险纠纷 （2017）辽12民终67号

原、被告基于平等互利、协商一致原则订立的保险合同合法有效，应受法律保护。原告投保了车辆损失险(含不计免赔），被保险车辆发生交通事故导致全损报废，被告理应在车辆损失险限额内对车辆的损失予以赔偿，但双方签订的保险合同中第六条第（五）款关于责任免除条款的约定，驾驶人醉酒驾驶被保险的机动车辆造成损失的，保险公司不承担赔偿责任的辩论意见，因车辆驾驶员肖培峰醉酒驾驶机动车是造成此起事故的原因，其行为不但违反了保险合同中免责条款的约定，更严重违反了法律的强制性规定，被告保险公司应予免责，故对原告要求被告保险公司承担保险赔偿责任的诉讼请求，不予支持。为保护公民法人的合法财产权益，维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条的规定，判决：判决驳回原告李云的诉讼请求。案件受理费1840元（原告预交），由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据的质证。上诉人李云提交了开原市人民法院（2016）辽1282民初1308号民事判决书，证明李云在本次交通事故中不承担责任

原、被告基于平等互利、协商一致原则订立的保险合同合法有效，应受法律保护。原告投保了车辆损失险(含不计免赔），被保险车辆发生交通事故导致全损报废，被告理应在车辆损失险限额内对车辆的损失予以赔偿，但双方签订的保险合同中第六条第（五）款关于责任免除条款的约定，驾驶人醉酒驾驶被保险的机动车辆造成损失的，保险公司不承担赔偿责任的辩论意见，因车辆驾驶员肖培峰醉酒驾驶机动车是造成此起事故的原因，其行为不但违反了保险合同中免责条款的约定，更严重违反了法律的强制性规定，被告保险公司应予免责，故对原告要求被告保险公司承担保险赔偿责任的诉讼请求，不予支持。为保护公民法人的合法财产权益，维护正常社会经济秩序，依照《中

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终67号上诉人（原审原告）李云，男，1971年10月20日生，汉族，个体工商户，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号8楼。负责人盛淑环，系该公司总经理。委托代理人张帅，系该公司员工。上诉人李云因与被上诉人中华联合财产保……