盗窃 (2015)芜中刑终字第00317号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法。上诉人储某自愿申请撤回上诉符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人储某撤回上诉。安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2015)鸠刑一初字第00245号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴建平审判员 吴金华审判员 张 元二〇一五年十一月十九日书记员 花子建附:本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法。上诉人储某自愿申请撤回上诉符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人储某撤回上诉。安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2015)鸠刑一初字第00245号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴建平审判员 吴金华审判员 张 元二〇一五年十一月十九日书记员 花子建附:本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)芜中刑终字第00317号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人(原审被告人)储某,无业。因犯盗窃罪于2011年1月被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元,2011年8月30日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月18日被安徽省芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留,同年6月24日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕,次日由芜……