（2014）宿中知民初字第0138号

销售侵犯他人注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权。原告老凤祥公司依法享有第1540845号“ChungHwa”字母商标、第19710号“中华华表”图形商标和第381104号“中华”文字商标的注册商标专用权，有权对侵犯其注册商标专用权的行为提起诉讼。本案中，向原告销售涉案铅笔的店铺悬挂招牌为“润农苏果王集店”，在相关销售凭证上加盖的印章为“泗阳县王集镇王卫润农苏果连锁加盟店”，与被告王卫登记经营的店铺名称一致，可以认定涉案封存铅笔的销售者系被告王卫。被告销售的铅笔上标注的商标与原告持有的“中华”文字商标、“ChungHwa”字母商标、“中华华表”图形商标基本相同；同时，原告作为中华铅笔系列注册商标的所有权人，出具了鉴别证明，载明涉案侵权铅笔存在外观粗糙、印字不清晰、印距不规范、笔杆木质差等问题，与中华正品铅笔存在差异，非老凤祥公司或该公司授权的任何一家公司生产的产品。经当庭拆封，涉案铅笔存在外观粗糙、掉色等问题，与老凤祥公司的鉴别证明相结合，可以认定被告销售的涉案铅笔是侵犯中华铅笔系列注册商标专用权的假冒商品。被告销售侵犯“中华”系列注册商标专用权的产品，构成对原告注册商标专用

销售侵犯他人注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权。原告老凤祥公司依法享有第1540845号“ChungHwa”字母商标、第19710号“中华华表”图形商标和第381104号“中华”文字商标的注册商标专用权，有权对侵犯其注册商标专用权的行为提起诉讼。本案中，向原告销售涉案铅笔的店铺悬挂招牌为“润农苏果王集店”，在相关销售凭证上加盖的印章为“泗阳县王集镇王卫润农苏果连锁加盟店”，与被告王卫登记经营的店铺名称一致，可以认定涉案封存铅笔的销售者系被告王卫。被告销售的铅笔上标注的商标与原告持有的“中华”文字商标、“ChungHwa”字母商标、“中华华表”图形商标基本相同；同时，原告作为中华铅笔

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中知民初字第0138号原告老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24楼。法定代表人胡书刚，该公司董事长。委托代理人唐凯，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人李俊伟，江苏维世德律师事务所律师。被告王卫，系“泗阳县王集镇王卫润农苏果连锁加盟店”经营者。原告老凤祥股份有限公司（以下简称老凤祥公司）诉被告王卫侵害商标权纠纷一案，本院于2014……