诈骗 （2017）湘04刑终字第180号

上诉人徐超军以非法占有为目的，虚构事实，骗取数额较大的私人财产，其行为已构成诈骗罪。根据刑法相关法律规定及解释，诈骗公私财产，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗公私财产价值三万元至十万元以上的，应当认定为数额巨大。各地可根据本地区的经济发展状况，在三万至十万的数额幅度内确定本地区执行的具体数额标准。湖南地区“数额巨大”起点是5万元，达到5万元起点的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。上诉人徐超军骗取贺某某烟酒的价值经鉴定为60146元，骗取财产数额已超过湖南本地区“数额巨大”5万元起点，应对其在三年至四年的量刑起点的基础上，根据其诈骗数额等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。原审法院考虑上诉人徐超军对被害人进行积极赔偿的情节，酌情对其从轻处罚，判处徐超军有期徒刑三年六个月并处罚金人民币二万元，罪罚相当。原审法院对指控上诉人诈骗谢高华烟酒的事实并没有认定，上诉人徐超军上诉称指控诈骗谢高华价值63470元的烟酒的事实不清，证据不足，不能成立，对诈骗金额不能认定为数额巨大的上诉理由不能成立，本院不予采纳。在量刑当中，原审法院已经考虑徐超军积极赔偿情节而酌情对其从轻处罚，

上诉人徐超军以非法占有为目的，虚构事实，骗取数额较大的私人财产，其行为已构成诈骗罪。根据刑法相关法律规定及解释，诈骗公私财产，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗公私财产价值三万元至十万元以上的，应当认定为数额巨大。各地可根据本地区的经济发展状况，在三万至十万的数额幅度内确定本地区执行的具体数额标准。湖南地区“数额巨大”起点是5万元，达到5万元起点的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。上诉人徐超军骗取贺某某烟酒的价值经鉴定为60146元，骗取财产数额已超过湖南本地区“数额巨大”5万元起点，应对其在三年至四年的量刑起点的基础上，根据其诈骗数额等犯罪事实增加刑罚量，确定基准

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终字第180号原公诉机关耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐超军，男，1982年9月21日出生于湖南省慈利县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地湖南省慈恩县，现住耒阳市。因涉嫌诈骗罪于2016年5月17日被深圳市公安局油松派出所抓获，寄押于深圳市宝安区看守所，同年5月22日被耒阳市公安局刑事拘留，同年6月30日由耒阳市公安局执行逮捕。……