买卖合同纠纷 （2017）粤01民终23128号

对于适博公司向庆东公司供货的数量以及金额，适博公司提供了相应的送货单证明，且有庆东公司人员签收的增值税发票佐证，庆东公司在答辩中对适博公司供货以及金额的事实并未提出异议。故原审法院对适博公司的证据予以采信，对适博公司供货金额76500元的事实予以认定。对于号码为361××××1872的发票金额51000元已收款25500元的问题，原审法院认为，因双方之间2016年6月以后就存在交易，而号码361××××1872的发票开出当时（2016年12月24日）案涉供货金额为25500元，案涉的另外三次供货均发生在2017年3月之后，因此适博公司解释号码361××××1872的发票金额51000元中已收款项25500元系支付案涉供货之前的交易的欠款，不包含在案涉的四次供货货款中，该解释合理，予以采纳。庆东公司未能提供证明其已支付案涉货款的证据，对庆东公司有关抗辩不予采纳。关于货物质量问题，因庆东公司提供的检验报告系单方委托检验的结果，且如庆东公司所述，其对样品所采自油品是何时收货、何时开封使用并不清楚，对油品的使用亦没有严格规范管理，因此，庆东公司所提供检验报告不足以证明适博公司供货质量不合格。庆

广州庆东机械设备租赁有限公司、广州市适博润滑科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23128号上诉人(原审被告)：广州庆东机械设备租赁有限公司。法定代表人：罗沛云，经理。委托代理人：廖永其，该公司职员。委托代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市适博润滑科技有限公司。法定代表人：刘坚晃，总经理。委托代理人：陈松胜，广东凌志律师事务所律师。上诉人广州庆东机械设备租赁有限公司(以下简称“庆东……