（2011）浙金刑二终字第10号

被告人肖小岗、廖小灰伙同他人，经事先预谋，以非法占有为目的，入户以暴力方法劫取他人财物；被告人肖小岗、廖小灰还以非法占有为目的，使用威胁方法，向他人勒索财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪和敲诈勒索罪，且系共同犯罪。被告人肖小岗、廖小灰敲诈勒索他人未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。原判对两被告人犯敲诈勒索罪予以减轻处罚，但表述从轻处罚不当，予以纠正。上诉人肖小岗提出其不构成抢劫罪的意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于　江审　判　员　　张昌贵代理审判员　　李　晔二〇一一年一月二十一日代书　记员　　吴燕华

被告人肖小岗、廖小灰伙同他人，经事先预谋，以非法占有为目的，入户以暴力方法劫取他人财物；被告人肖小岗、廖小灰还以非法占有为目的，使用威胁方法，向他人勒索财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪和敲诈勒索罪，且系共同犯罪。被告人肖小岗、廖小灰敲诈勒索他人未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。原判对两被告人犯敲诈勒索罪予以减轻处罚，但表述从轻处罚不当，予以纠正。上诉人肖小岗提出其不构成抢劫罪的意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙金刑二终字第10号原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖小岗。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2010年6月8日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于金华市看守所。原审被告人廖小灰。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2010年6月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于金华市看守所。浙……