装饰装修合同纠纷 （2016）苏0102民初2635号
裁判要旨
关于第一个争议焦点：工程完工时间点的确定。 如果存在迟延竣工，其中有无由于台亚公司的因素（比如增加工程量、设计变更等）造成的工期顺延情形；如全筑公司竣工迟延，合同约定的工期迟延违约金标准是否应予调整。 本案中，台亚公司与全筑公司于2013年11月26日签订的《北极阁广场装饰项目的工程合同》系当事人双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的规定，为有效合同，当事人双方均应按合同的约定履行自己的义务。 全筑公司在涉案工程施工中存在逾期竣工的违约行为，理由如下：首先，双方在合同中对开工、竣工时间有明确约定，开工日期为2013年12月1日，竣工日期为2014年3月25日，合同工期总日历天数90个工作日，双方均应按照约定全面履行；其次，综合双方举证可见全筑公司确实未按合同约定时间竣工，工程实际完工时间在2014年5月30日。 合同中约定，双方对工程质量有争议，由双方同意的工程质量检测机构鉴定，所需费用及因此造成的损失，由责任方承担。 但是双方并未按此约定办理。 台亚公司在验收过程中，以发现工程存在大量质量问题为由，拒绝接收并要求全筑公司继续整改。 因为工程存在质量问题，2014年9月双方
摘要
2635南京台亚百货市场管理有限公司与上海全筑建筑装饰集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0102民初2635号 原告（反诉被告）：南京台亚百货市场管理有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路1号。 法定代表人：华子涵，总经理。 委托诉讼代理人：孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷云，江苏法德永衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地在上海市青浦区朱家角镇……