买卖合同纠纷 （2014）云中法民二终字第10号

本案是买卖合同纠纷。汪厚福与云浮市云城区益利石材厂之间签订的《快锯排锯刀头供购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规规定，也没有损害国家、集体和他人的合法利益，该合同合法有效。综合本案，双方争议的焦点为：1、池莉萍、罗泽林是否支付了汪厚福提供的2010年12月8日这张《送货清单》上的货款？2、池莉萍、罗泽林是否收到汪厚福提供的2011年1月6日这张《送货清单》上的货物，是否应支付该笔货款？关于第1个焦点，罗泽林提供了编号为4007794《送货单》（客户联），主张已支付了汪厚福2010年12月8日这张《送货清单》上的货款。该《送货单》中“2010年12月9日至2011年1月6日2号机刀头共界10件，共计12000元，未付款：罗泽林。”的内容与汪厚福2010年12月8日这张《送货清单》中载明的送货时间，以及双在合同中约定的付款标准，三者能互相印证，证实池莉萍、罗泽林提供的《送货单》是一份结算依据，双方于2011年1月6日将2010年12月8日这张《送货清单》上的货款进行了结算，罗泽林签名确认未支付货款12000元。因此，汪厚福于2011年1月28日在该送货单（客户

本案是买卖合同纠纷。汪厚福与云浮市云城区益利石材厂之间签订的《快锯排锯刀头供购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规规定，也没有损害国家、集体和他人的合法利益，该合同合法有效。综合本案，双方争议的焦点为：1、池莉萍、罗泽林是否支付了汪厚福提供的2010年12月8日这张《送货清单》上的货款？2、池莉萍、罗泽林是否收到汪厚福提供的2011年1月6日这张《送货清单》上的货物，是否应支付该笔货款？关于第1个焦点，罗泽林提供了编号为4007794《送货单》（客户联），主张已支付了汪厚福2010年12月8日这张《送货清单》上的货款。该《送货单》中“2010年12月9日至2011年

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第10号上诉人（原审原告）：汪厚福，男，1945年1月31日出生，汉族，湖北省鄂州市鄂城区人，现住云浮市云城区。委托代理人：郭锦霞，广东言邦律师事务所律师。委托代理人：刘滨培，广东言邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：池莉萍，女，1967年9月28日出生，汉族，住珠海市香洲区。委托代理人：徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。原……