保险纠纷 （2015）宁商终字第1147号

依法成立的合同受法律保护。港闸公司与太平财险江苏分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。港闸公司按约履行了缴纳保险费的义务，太平财险江苏分公司应按保险合同约定承担赔偿责任。港闸公司投保时雇员清单包含陆汉泉在内，在保险期间内，陆汉泉在工作中受伤，经鉴定构成十级伤残，按照保险条款的约定，太平财险江苏分公司应当赔付4万元（80万元×5%）。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。港闸公司向陆汉泉实际支付赔偿款4万元，未超出法律规定的赔偿数额，亦符合保险合同约定的赔付标准，一审法院予以确认，故太平财险江苏分公司应当向港闸公司支付保险金4万元。太平财险江苏分公司提出陆汉泉系京唐公司员工，而本案被保险人系港闸公司，因此太平财险江苏分公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，一审法院认为，港闸公司投保时明确列明陆汉泉系其员工，且太平财险江苏分公司确认后同意承保，故太平财险江苏分公司的上述抗辩意见，无事实及法律依据，一审法院不予采信。太平财险江苏分公司还提出工伤保险基金已经对陆汉泉进行了赔付，故港闸公司不应再向陆汉泉承担赔偿责任的抗辩意见，没有法

依法成立的合同受法律保护。港闸公司与太平财险江苏分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。港闸公司按约履行了缴纳保险费的义务，太平财险江苏分公司应按保险合同约定承担赔偿责任。港闸公司投保时雇员清单包含陆汉泉在内，在保险期间内，陆汉泉在工作中受伤，经鉴定构成十级伤残，按照保险条款的约定，太平财险江苏分公司应当赔付4万元（80万元×5%）。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。港闸公司向陆汉泉实际支付赔偿款4万元，未超出法律规定的赔偿数额，亦符合保险合同约定的赔付标准，一审法院予以确认，故太平财险江苏分公司应当向港闸公司支付保险金4

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1147号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路414号2层。负责人张雄师，该分公司总经理。委托代理人何鹏，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托代理人李晨，北京市康达（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通港闸对外经济技术合作有限公司，住所地江苏省南通市通刘路388号。法定表人丁建……