追偿权纠纷 （2021）陕01民终1406号

合法的债务受法律保护。本案中，根据刘镇魁提供的收据，能够证明李斌与李普峰之间存在借贷关系。根据刘镇魁提供其的向李普锋的转账凭证，能够证明刘镇魁代替李斌偿还了上述借款，刘镇魁有权向李斌追偿上述30000元借款。关于李斌是否向刘镇魁履行还款义务的问题，根据李斌提供的银行转账，能够证明自本案借款发生后其通过银行转账向刘镇魁偿还借款15600元的事实；对于李斌提供的向“刘占魁”微信转款凭证（微信转款金额为43350元），刘镇魁对此不予认可，称其未收到上述款项，依据该微信绑定的手机号码，虽刘镇魁称该号码是其办宽带时赠送的，其并未使用，但对于该主张其未提供相关证据予以证明，结合李斌提供的微信聊天记录内容，对于刘镇魁的陈述不予采信。综上，李斌提供的银行转账及微信转账凭证足以证明李斌已经向刘镇魁偿还借款的事实，故对于刘镇魁诉请，本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回刘镇魁的诉请请求。宣判后，刘镇魁不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6359号民事判决，

合法的债务受法律保护。本案中，根据刘镇魁提供的收据，能够证明李斌与李普峰之间存在借贷关系。根据刘镇魁提供其的向李普锋的转账凭证，能够证明刘镇魁代替李斌偿还了上述借款，刘镇魁有权向李斌追偿上述30000元借款。关于李斌是否向刘镇魁履行还款义务的问题，根据李斌提供的银行转账，能够证明自本案借款发生后其通过银行转账向刘镇魁偿还借款15600元的事实；对于李斌提供的向“刘占魁”微信转款凭证（微信转款金额为43350元），刘镇魁对此不予认可，称其未收到上述款项，依据该微信绑定的手机号码，虽刘镇魁称该号码是其办宽带时赠送的，其并未使用，但对于该主张其未提供相关证据予以证明，结合李斌提供的微信聊天记录内容，

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1406号 上诉人（原审原告）：刘镇魁，男，1978年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：刘静静，陕西其源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李斌，男，1979年7月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被上诉人（原审被告）：张健，女，1987年9月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，系李斌之……