生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）一中少民终字第9624号

公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。在本案中，经生效判决确认，被告北京石景山游乐园应承担原告魏×1合理损失80％责任。关于本案后续治疗费用问题，关键审查相关费用是否与原损害存在因果关系，是否系对原来损害进行治疗而发生的必要、合理的费用。经查，原告在北京受伤后，在中国人民解放军总医院第一附属医院进行的手术治疗，一年后经鉴定原告遗有右手拇指活动轻度受限，确认为十级伤残。在五个手指中拇指具有重要功能，拇指功能的受限导致手不能充分发挥作用，这也是人体损伤致残程度鉴定标准中将其评定为十级伤残的重要原因。原告现系年仅六岁的儿童，为了拇指功能恢复在原就诊并手术的医院进行后续康复治疗，在后续治疗的一年间，于去年七月及今年三月、七月来往北京就医三次，并有就诊记录等证据证明，其所发生的必要、合理的费用，应予支持。故对于被告所提原告进行了不必要的后续异地治疗导致交通费、住宿费扩大损失的答辩意见，法院不予采纳。审查原告魏×1提交的证据并依据相关法律，魏×1主张的医疗费1553.69元，法院根据其提交的就诊记录、医疗费单据核定为1099.3元；主张的交通费2034元、住宿费776

公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。在本案中，经生效判决确认，被告北京石景山游乐园应承担原告魏×1合理损失80％责任。关于本案后续治疗费用问题，关键审查相关费用是否与原损害存在因果关系，是否系对原来损害进行治疗而发生的必要、合理的费用。经查，原告在北京受伤后，在中国人民解放军总医院第一附属医院进行的手术治疗，一年后经鉴定原告遗有右手拇指活动轻度受限，确认为十级伤残。在五个手指中拇指具有重要功能，拇指功能的受限导致手不能充分发挥作用，这也是人体损伤致残程度鉴定标准中将其评定为十级伤残的重要原因。原告现系年仅六岁的儿童，为了拇指功能恢复在原就诊并手术的医院进行后续康

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中少民终字第9624号上诉人（原审被告）北京石景山游乐园，住所地北京市石景山区石景山路**号。法定代表人吴海龙，总经理。委托代理人张凌燕，女，1986年1月5日出生。委托代理人张羽，男，1983年5月17日出生。被上诉人（原审原告）魏×1，男，2008年出生。法定代理人汤×（系魏×1之母），女，1985年1月29日出生。委托代理人牛×（系魏×1……