(2016)粤07行审复36号

案号
(2016)粤07行审复36号
法院
广东省江门市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

新盛加工厂违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条以及第二十三条的有关规定,在未办理环评文件报批手续,需配套建设的环境污染保护治理设施未经环保主管部门验收合格的情况下,擅自进行烧结砖项目,事实清楚。新会区环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《江门市环境保护处罚自由裁量权裁量标准(试行)》第5项的规定对新盛加工厂作出行政处罚决定,符合法定程序,适用法律法规正确,是合法有效的行政决定。新盛加工厂在规定的期限内不履行义务,经催告,仍未按行政处罚决定书的规定履行该义务。新会区环保局据此向原审法院申请强制执行,符合法律规定,应予准许。此外,《中华人民共和国环境保护法》第二十五条规定:“企业事业单位和其他生产经营者违反法律法规规定排放污染物,造成或者可能造成严重污染的,县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门,可以查封、扣押造成污染物排放的设施、设备。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定:“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为,应当具备以下条件:(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行;

摘要

新盛加工厂违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条以及第二十三条的有关规定,在未办理环评文件报批手续,需配套建设的环境污染保护治理设施未经环保主管部门验收合格的情况下,擅自进行烧结砖项目,事实清楚。新会区环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《江门市环境保护处罚自由裁量权裁量标准(试行)》第5项的规定对新盛加工厂作出行政处罚决定,符合法定程序,适用法律法规正确,是合法有效的行政决定。新盛加工厂在规定的期限内不履行义务,经催告,仍未按行政处罚决定书的规定履行该义务。新会区环保局据此向原审法院申请强制执行,符合法律规定,应予准许。此外,《中华人民共和国环境保护法》第二十五条规定:“企业

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤07行审复36号复议申请人(原申请执行人):江门市新会区环境保护局。住所地:广东省江门市新会区。法定代表人:何卫东,局长。委托代理人:蒋俊强、伍顺余。被申请人(原被执行人):江门市新会区新盛新型墙体材料加工厂。住所地:广东省江门市新会区。投资人:欧文钊。复议申请人江门市新会区环境保护局(以下简称“新会区环保局”)不服广东省江门市江海区人民法院……