（2014）克中法行终字第1号

本案因被告行使职权时对克拉玛依市永嘉工贸有限公司违反安全生产切断生产用气引起，原告虽并非该行政行为相对人，由于原告与克拉玛依市永嘉工贸有限公司存在场地租赁关系，原告作为利害关系人认为被告的行为侵犯了其合法权益，有权提出赔偿，故新疆嘉惠有限公司作为本行政赔偿案件的原告主体适格。本案中，被告在接到克拉玛依市永嘉工贸有限公司安全生产违法行为的举报后，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》的相关规定，对举报的安全生产违法行为先行受理，确认克拉玛依市永嘉工贸有限公司的违法事实后，作出（克区）安监管现决（2013）1号《现场处理措施决定书》，切断了克拉玛依市永嘉工贸有限公司现场生产用气后将该案件移交到白碱滩区安全生产监督管理局的处理措施中，虽然克拉玛依市永嘉工贸有限公司的行政区域在白碱滩区，被告有越界执法的事实，但被告所采取的切断现场生产用气的行为是临时现场处置措施，也是被告行使职责范围，并不是具体处罚行为，并无不当。结合原、被告所提供证据和庭审陈述可以证实，被告在2013年8月19日要求克拉玛依市三达有限责任公司化工分公司配合停气范围系原告公司院内的克拉玛依市永嘉工贸公司及宋文元承包的保温材料厂，

本案因被告行使职权时对克拉玛依市永嘉工贸有限公司违反安全生产切断生产用气引起，原告虽并非该行政行为相对人，由于原告与克拉玛依市永嘉工贸有限公司存在场地租赁关系，原告作为利害关系人认为被告的行为侵犯了其合法权益，有权提出赔偿，故新疆嘉惠有限公司作为本行政赔偿案件的原告主体适格。本案中，被告在接到克拉玛依市永嘉工贸有限公司安全生产违法行为的举报后，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》的相关规定，对举报的安全生产违法行为先行受理，确认克拉玛依市永嘉工贸有限公司的违法事实后，作出（克区）安监管现决（2013）1号《现场处理措施决定书》，切断了克拉玛依市永嘉工贸有限公司现场生产用气后将该案件移交到白碱滩

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）克中法行终字第1号上诉人（原审原告）：新疆嘉惠有限公司。法定代表人：陈志明，该公司董事长。委托代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。委托代理人：周秋莲，新疆嘉惠有限公司员工。被上诉人（原审被告）：克拉玛依市克拉玛依区安全生产监督管理局。法定代表人：王辉，该局局长。委托代理人：解红梅，新疆众信律师事务所律师。上诉人新疆嘉惠……