高度危险活动损害责任纠纷 （2018）赣05民终454号

本案属触电人身损害责任纠纷。五原告亲属廖某3在第三人所有的位于水西镇××村委××村鱼塘钓鱼收杆时，因鱼竿触碰10KV高压线致触电死亡的事实清楚，证据确实充分，予以认定。对本案的争议焦点，作如下评判：1、被告架设电线的高度是否符合标准。根据《中华人民共和国电力行业标准DL/T5220-2005》3.1.3规定：居民区是城镇、工业企业地区、港口、码头、车站等人口密集区。3.1.4规定：非居民区是指上述居民区以外的地区。虽然时常有人、有车辆或农业机械到达，但未建房屋或房屋稀少。13.0.2规定：导线与地面或水面的最小距离：居民区为6.5米（1KV-10KV），非居民区为5.5米（1KV-10KV）。本案事发鱼塘地处农村，并非城镇、工业企业地区、港口、码头、车站等人口密集区，虽时常有人到达，但其周围均是农田，且未建房屋，故应认定为非居民区；现双方均认可事发高压电线对地距离为5.7米，高于非居民区导线与地面的最小距离5.5米，故被告的高压电线高度符合规定。2、被告在本案事发地是否应当设置安全标志。本院认为，根据《电力设施保护条例实施细则》第九条“电力管理部门应在下列地点设置安全标志：（一）架空电

蔡某、廖发生高度危险活动损害责任纠纷二审民事判决书 高度危险活动损害责任纠纷

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终454号上诉人（原审原告）：蔡某，女，1982年10月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审原告）：廖发生，男，1948年8月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审原告）：胡小兰，女，1950年8月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审原告）：廖某1，男，2007年2月24日出生，汉族，住江西省……