委托合同纠纷 （2019）苏01民终9439号

喻林明与苏星分公司签订的《委托种植协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同全面履行自己的义务。根据双方合同约定，确定稻谷品质有两种标准，第一种为A级，回收的价格系数为1.5；第二种为AA级，其标准为NY/T419-2014，回收价格系数为3.0。双方共同认可的NY/T419-2014标准，是指2014年10月17日农业部发布的《中华人民共和国农业行业标准NY/T419-2014绿色食品稻米》。苏星管理公司称案涉标的物为稻谷非稻米，该标准不适用。双方在签订合同时，均将AA级的水稻标准按NY/T419-2014确定，这种替代系为日后确定稻谷品质、收购而约定，并不违反国家法律、法规强制性规定，应属合法有效，应予确认。对于如何结算，从双方签订的协议中可看出，每亩收成大于1800元保底价的按斤收购，否则按保底价乘以种植面积收购。从喻林明提交的15张稻谷过磅单计算，当年共计生产稻谷为124381.73斤，按面积计算未达到每亩1800元的保底收购价，喻林明对此并无异议。本案双方争议焦点为：喻林明交付的稻谷是否符合合同约定NY/T419-2014的标准，苏

喻林明与苏星分公司签订的《委托种植协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同全面履行自己的义务。根据双方合同约定，确定稻谷品质有两种标准，第一种为A级，回收的价格系数为1.5；第二种为AA级，其标准为NY/T419-2014，回收价格系数为3.0。双方共同认可的NY/T419-2014标准，是指2014年10月17日农业部发布的《中华人民共和国农业行业标准NY/T419-2014绿色食品稻米》。苏星管理公司称案涉标的物为稻谷非稻米，该标准不适用。双方在签订合同时，均将AA级的水稻标准按NY/T419-2014确定，这种替代系为日后确定稻谷品质、收购而

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9439号上诉人（原审原告）：喻林明，男，1962年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐顺生，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏苏星资产管理有限公司农副产品分公司，经营场所在南京市溧水区永阳镇交通路99号3幢。负责人:王世海。被上诉人（原审被告）：江苏苏星资产管理有限公司，住所地在南京市上海路21……