保险纠纷 （2014）济商终字第352号

赵振兴和恒安公司签订的恒安标准珍爱相随两全保险（分红型）保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，该合同对双方均有约束力。赵振兴所购买的两份保险合同均于2009年12月生效，两份保险合同赵振兴均交纳了第一、二个保单年度的保险费，未交纳第三、四年度的保险费，赵振兴在第四个保单年度即2013年10月29日申请退保。合同自生效之日起，每满两年即可按有效保险金金额的9%给付生存金。赵振兴在第三个保单年度未交保费的情况下，领取了两份保险合同的生存金57782.43元（每份）。双方已于2013年11月8日解除了保险合同，每份保险合同恒安公司支付退保金额38624.27元，两份保险合同恒安公司共计支付给赵振兴退保金额77248.54元。本案的焦点问题是：合同解除后，恒安公司应当退还赵振兴保险单现金价值数额如何计算的问题。根据双方签订的保险合同条款第6条约定：“现金价值指保险单所具有的价值，通常体现为解除合同时，根据精算原理计算的，由我们退还的那部分金额”。因此，恒安公司应当退还赵振兴2013年10月29日保险单的现金价值。恒安公司认为，在赵振

赵振兴和恒安公司签订的恒安标准珍爱相随两全保险（分红型）保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，该合同对双方均有约束力。赵振兴所购买的两份保险合同均于2009年12月生效，两份保险合同赵振兴均交纳了第一、二个保单年度的保险费，未交纳第三、四年度的保险费，赵振兴在第四个保单年度即2013年10月29日申请退保。合同自生效之日起，每满两年即可按有效保险金金额的9%给付生存金。赵振兴在第三个保单年度未交保费的情况下，领取了两份保险合同的生存金57782.43元（每份）。双方已于2013年11月8日解除了保险合同，每份保险合同恒安公司支付退保

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第352号上诉人（原审被告）恒安标准人寿有限公司山东分公司，住所地济南泉城路17号华能大厦九楼。负责人吴爱军，总经理。委托代理人孟凡湖、李隽，山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵振兴，男，生于1967年11月20日，汉族，住山东省新泰市。上诉人恒安标准人寿有限公司山东分公司（以下简称恒安公司）因与被上诉人赵振兴保险合同纠纷……