买卖合同纠纷 （2014）乌中民一终字第81号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴建琴当庭提交的结算单中载明下欠20000元，吴建琴称该部分书写内容系谷凤君笔误，但未能提供证据予以证明，后刘号德、谷凤君偿还20000元，吴建琴对该部分还款没有异议，故其主张刘号德、谷凤琴支付1万元欠款及利息的诉讼请求不予支持。原审法院遂判决：驳回吴建琴的诉讼请求。上诉人吴建琴不服判决上诉称：2012年7月28日，上诉人与被上诉人谷凤君结算单上载明的很清楚，四次货款69245元，同时，被上诉人谷凤君给付39240元，这是谷凤君亲笔书写的，但谷凤君却故意错写成“下欠贰万元”，且有涂改痕迹，原审法院据此认定被上诉人欠款数额为20000元，显然是错误的。故请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人支付上诉人货款10000元，利息1536元，并承担本案诉讼费。被上诉人刘号德、谷凤君答辩称：我方在结算当天支付了49240元，但错写成39240元，我方实际只欠上诉人2000
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴建琴当庭提交的结算单中载明下欠20000元，吴建琴称该部分书写内容系谷凤君笔误，但未能提供证据予以证明，后刘号德、谷凤君偿还20000元，吴建琴对该部分还款没有异议，故其主张刘号德、谷凤琴支付1万元欠款及利息的诉讼请求不予支持。原审法院遂判决：驳回吴建琴的诉讼请求。上诉人吴建琴不服判决上诉称：2012年7月28日，上诉人与被上诉人谷凤君结算单上载明的很清楚，四次货款
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第81号上诉人（原审原告）：吴建琴，女，1967年6月17日出生，苗族，个体工商户。委托代理人：赵以孝，男，1954年12月20日，汉族，个体工商户。委托代理人：郭向红，乌鲁木齐光明法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘号德，男，1971年9月23日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）：谷凤君，女，19……