租赁合同纠纷 （2016）鲁13民终6210号

被告刘向国欠原告临沂华祥公司租赁费125000元的事实，由被告刘向国给原告出具的欠条所证实；被告刘玉胜已支付原告租赁费80000元，尚有租赁费45000元被告刘向国至今未付给原告，予以确认。虽然原告的两张原始欠条在被告刘向国手中，但被告刘向国认可原告的两张原始欠条是被告刘玉胜转交给他的，同时被告刘向国承认欠原告租赁费125000元未足额支付给原告，充分证明被告刘向国尚欠原告租赁费45000元的事实。被告刘向国辩称与被告刘玉胜有合作工程尚未结算，系二被告之间的合作关系，与本案无关联性。综上，被告刘向国欠原告临沂华祥公司租赁费45000元应予给付。被告刘向国联系被告刘玉胜要其支付租赁费，被告刘玉胜并已经付款80000元给原告，刘玉胜的债务加入行为已得到原告的实际认可，其债务加入行为成立，根据被告刘向国辩称其不了解被告刘玉胜是否已全部付给所欠原告的租赁费的事由，可认定被告刘向国将该笔债务交由被告刘玉胜负全部共同清偿责任，被告刘玉胜并非仅承担80000元的清偿义务。被告刘玉胜基于其债务加入行为，亦应对上述剩余45000元租赁费及利息损失向原告承担清偿责任。现原告诉请被告刘向国、被告刘玉胜支付租

被告刘向国欠原告临沂华祥公司租赁费125000元的事实，由被告刘向国给原告出具的欠条所证实；被告刘玉胜已支付原告租赁费80000元，尚有租赁费45000元被告刘向国至今未付给原告，予以确认。虽然原告的两张原始欠条在被告刘向国手中，但被告刘向国认可原告的两张原始欠条是被告刘玉胜转交给他的，同时被告刘向国承认欠原告租赁费125000元未足额支付给原告，充分证明被告刘向国尚欠原告租赁费45000元的事实。被告刘向国辩称与被告刘玉胜有合作工程尚未结算，系二被告之间的合作关系，与本案无关联性。综上，被告刘向国欠原告临沂华祥公司租赁费45000元应予给付。被告刘向国联系被告刘玉胜要其支付租赁费，被告刘玉胜

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终6210号上诉人（原审被告）：刘向国，男，1972年1月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：孙科先，山东三禾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘玉胜，男，1964年5月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市华祥建筑租赁有限公司，住所地临沂……