（2015）芜中行终字第00104号

缪振兴涉案房屋属于南陵县发展和改革委员会于2010年4月28日作出的《关于同意南陵县城西安置小区项目立项的批复》中建设项目用地范围，但该“批复”中的南陵县城西安置小区项目在此后实施过程中，实际划分为两个性质不同的项目，用于安置房建设的“城西安置区”项目和作为商业开发的南陵鑫山广场建设项目。根据南陵县人民政府于2011年11月23日作出的《南陵县人民政府关于同意实施国有土地建设用地使用权出让方案的批复》和缪振兴提交的由南陵县城乡规划局出具的南陵鑫山广场建设项目建设用地规划红线图以及南陵县发展和改革委员会发改投资备（2013）72号《关于同意南陵鑫山房地产开发有限公司南陵鑫山广场项目登记备案的通知》、发改投资备（2013）72号《南陵县发展和改革委员会房地产项目备案表》等证据证实，缪振兴房屋在南陵鑫山广场建设项目建设用地范围。且根据南陵县土地房屋征收管理办公室向缪振兴出具的2012第3号《南陵县人民政府房屋征收决定公告》和由原南陵县规划局制作的“城西安置区”建设用地规划红线图（规划面积85207平方米），缪振兴房屋显然不属于该安置房建设项目建设用地范围。因而，缪振兴与南陵县人民政府作出的涉

缪振兴涉案房屋属于南陵县发展和改革委员会于2010年4月28日作出的《关于同意南陵县城西安置小区项目立项的批复》中建设项目用地范围，但该“批复”中的南陵县城西安置小区项目在此后实施过程中，实际划分为两个性质不同的项目，用于安置房建设的“城西安置区”项目和作为商业开发的南陵鑫山广场建设项目。根据南陵县人民政府于2011年11月23日作出的《南陵县人民政府关于同意实施国有土地建设用地使用权出让方案的批复》和缪振兴提交的由南陵县城乡规划局出具的南陵鑫山广场建设项目建设用地规划红线图以及南陵县发展和改革委员会发改投资备（2013）72号《关于同意南陵鑫山房地产开发有限公司南陵鑫山广场项目登记备案的通知

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜中行终字第00104号上诉人（原审原告）缪振兴，住安徽省南陵县。委托代理人杨强，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人郭悦，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南陵县人民政府，住所地安徽省南陵县。法定代表人徐晓明，该县县长。委托代理人苏大连，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人范守彪，该县土地房屋征收办公室工作人员。上诉人缪振兴因房屋征……