买卖合同纠纷 （2017）豫12民终494号

李屯元与刘杰达成口头协议，李屯元向城建集团公司承建的陕州产业集聚区污水处理厂工地供应钢材，李屯元与刘杰之间虽没有书面合同，但是双方的口头约定仍然形成买卖合同关系。该买卖合同的双方当事人系李屯元和刘杰，李屯元按照约定提供了钢材，已经履行了自己的合同义务，刘杰没有按照合同约定全面履行自己的付款义务，应当承担继续履行的义务并应承担违约责任，故李屯元要求刘杰支付拖欠的钢材款119000元，并按照约定月利率2%支付拖欠钢材款的利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。刘杰辩称自己与城建集团公司是合伙关系，没有证据证实，又以城建集团公司没有支付其工程款，因此认为应由城建集团公司承担支付钢材款的理由不能成立。刘杰与城建集团公司之间的纠纷可另行处理。李屯元起诉要求城建集团公司承担支付钢材款，城建集团公司否认与李屯元之间有买卖合同关系，李屯元也不能举证证明其与城建集团公司之间形成买卖合同关系，因此，李屯元的该项主张没有证据证实，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一、刘杰于本判决书生效后十日内支付李屯元钢材款11

李屯元与刘杰达成口头协议，李屯元向城建集团公司承建的陕州产业集聚区污水处理厂工地供应钢材，李屯元与刘杰之间虽没有书面合同，但是双方的口头约定仍然形成买卖合同关系。该买卖合同的双方当事人系李屯元和刘杰，李屯元按照约定提供了钢材，已经履行了自己的合同义务，刘杰没有按照合同约定全面履行自己的付款义务，应当承担继续履行的义务并应承担违约责任，故李屯元要求刘杰支付拖欠的钢材款119000元，并按照约定月利率2%支付拖欠钢材款的利息的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。刘杰辩称自己与城建集团公司是合伙关系，没有证据证实，又以城建集团公司没有支付其工程款，因此认为应由城建集团公司承担支付钢材款的理由不能成立

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终494号上诉人（原审被告）：刘杰，男，汉族，1982年8月11日生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：吕佳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李屯元，男，汉族，1963年6月5日生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：董科，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河……