保险纠纷 （2014）盐商终字第0291号

鲁锦雷为自己的车辆在太平洋财险盐城支公司投保了交强险、车辆损失险，双方的保险合同关系依法成立，现鲁锦雷的车辆在保险责任期内发生交通事故致车辆受损，太平洋财险盐城支公司应当按照合同约定履行支付保险金的义务，太平洋财险盐城支公司要求在车辆损失中扣除对方交强险应承担的200元无责赔偿金额，鲁锦雷表示认可，法院依法予以支持。关于事故车辆的定损价格是否符合规定。法院认为，鲁锦雷的车辆在发生交通事故后已按太平洋财险盐城支公司的要求送至盐城市的4S店，由于双方未能就赔偿问题协商一致，在鲁锦雷申请诉前调解过程中，法院依法委托具有鉴定资质的机构对事故车辆进行了定损，鉴定程序合法，能够作为认定事故车辆损失的依据。关于太平洋财险盐城支公司要求按推定全损处理是否合法，如按鉴定结论赔偿，残值是否应当返还。法院认为，太平洋财险盐城支公司主张的推定全损并无双方合同的约定，也无法律的明确规定，且鲁锦雷对此并不认可，故不能作为处理赔偿的理由；从鉴定结论中看，在进行事故车辆损失鉴定时，鉴定机构已考虑的残值的问题，并从实际损失中扣除维修的残值，故太平洋财险盐城支公司要求残值返还无事实依据。关于王红云的车辆损失500元是否应

鲁锦雷为自己的车辆在太平洋财险盐城支公司投保了交强险、车辆损失险，双方的保险合同关系依法成立，现鲁锦雷的车辆在保险责任期内发生交通事故致车辆受损，太平洋财险盐城支公司应当按照合同约定履行支付保险金的义务，太平洋财险盐城支公司要求在车辆损失中扣除对方交强险应承担的200元无责赔偿金额，鲁锦雷表示认可，法院依法予以支持。关于事故车辆的定损价格是否符合规定。法院认为，鲁锦雷的车辆在发生交通事故后已按太平洋财险盐城支公司的要求送至盐城市的4S店，由于双方未能就赔偿问题协商一致，在鲁锦雷申请诉前调解过程中，法院依法委托具有鉴定资质的机构对事故车辆进行了定损，鉴定程序合法，能够作为认定事故车辆损失的依据。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0291号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市西环中路87号。负责人刘长森，该公司总经理。委托代理人刘辉、王梅，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁锦雷。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城支公司）因……