金融借款合同纠纷 （2017）苏12民终1951号

本案的争议焦点为：一、邮政银行靖江支行主张的律师代理费是否过高；二、高政权、姚凌亚是否应承担保证责任。一审法院认为，邮政银行靖江支行与李金龙签订的小额贷款借款合同符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李金龙未按约还款，已构成违约，需承担逾期还款的违约责任，即按合同约定承担利息、罚息等责任。现邮政银行靖江支行要求李金龙偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生于李金龙、周美兰婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，李金龙、周美兰应当共同承担还款责任。一、关于邮政银行靖江支行主张的律师代理费是否过高的问题。邮政银行靖江支行主张的律师代理费未超过《江苏省律师服务收费管理办法》所规定的收费标准，且邮政银行靖江支行也实际支付了该律师代理费，故李金龙主张律师代理费过高的意见，不予采信。二、关于高政权、姚凌亚是否应承担保证责任的问题。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

本案的争议焦点为：一、邮政银行靖江支行主张的律师代理费是否过高；二、高政权、姚凌亚是否应承担保证责任。一审法院认为，邮政银行靖江支行与李金龙签订的小额贷款借款合同符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李金龙未按约还款，已构成违约，需承担逾期还款的违约责任，即按合同约定承担利息、罚息等责任。现邮政银行靖江支行要求李金龙偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生于李金龙、周美

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1951号上诉人（原审被告）：高政权，男，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，住靖江市人民中路171号。负责人：符嘉昕，行长。委托诉讼代理人：孙一民，该单位工作人员。委托诉讼代理人：姚满芳，江苏骥江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金龙，男，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：周美兰，……