买卖合同纠纷 （2015）长民终字第01938号

本案上诉人对于自2015年6月2日起尚欠被上诉人货款347259元的事实予以认可，但上诉人主张2015年6月2日的对账单只为确定欠款数额，没有明确付款期限，上诉人不存在逾期支付，不应承担自2015年6月2日起的利息。本院认为，因上诉人没有支付剩余货款，被上诉人才于2015年6月2日向上诉人发出对账单，催促上诉人应及时支付剩余款项，但上诉人至今没有支付。故被上诉人请求上诉人从2015年6月2日起支付逾期利息，符合法律规定。基此，上诉人山西长治县振兴煤业有限公司的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人山西长治县振兴煤业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　杨利兵审判员　　闫明先审判员　　张路伟二〇一六年三月二日书记员　　左樱桃

本案上诉人对于自2015年6月2日起尚欠被上诉人货款347259元的事实予以认可，但上诉人主张2015年6月2日的对账单只为确定欠款数额，没有明确付款期限，上诉人不存在逾期支付，不应承担自2015年6月2日起的利息。本院认为，因上诉人没有支付剩余货款，被上诉人才于2015年6月2日向上诉人发出对账单，催促上诉人应及时支付剩余款项，但上诉人至今没有支付。故被上诉人请求上诉人从2015年6月2日起支付逾期利息，符合法律规定。基此，上诉人山西长治县振兴煤业有限公司的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01938号上诉人（原审被告）山西长治县振兴煤业有限公司。法定代表人关庆伟，该公司董事长。委托代理人杨洪，山西盛一律师事务所律师被上诉人（原审原告）安徽雄峰实业有限公司。法定代表人储险峰，该公司董事长。委托代理人徐英国，男，该公司员工。委托代理人仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。上诉人山西长治县振兴煤业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山……