民间借贷纠纷 （2018）浙07民终6482号

本案争议的焦点是案涉的100万元是胡某通过刘正良账户归还杨敏燕的借款，还是刘正良借给杨敏燕的借款？现分析认定如下：1、在刘正良与蔡轶芳在兰溪市人民法院（2016）浙0781民初817号案件中，刘正良在其举证的证据中，对案涉100万元举证证明系其受蔡轶芳的指示，汇款100万元给杨敏燕，该款就是刘正良代蔡轶芳归还杨敏燕100万元借款的事实。在该案件中，刘正良明确表示该款是代还款而非其给杨敏燕的借款。2、杨敏燕在本案中举证证明胡某欠其290万元借款，证人胡某的证人证言也证明刘正良打入杨敏燕账户的案涉100万元，为胡某向刘正良的借款，用于归还其欠杨敏燕的借款的事实。3、金华市中级人民法院（2016）浙07民终4665号判决书对刘正良与蔡轶芳、胡某间在2010年前后的借款关系及频繁的资金往来，刘正良当时把钱借给蔡轶芳，而实际用款人为胡某等情况予以认定。因此案涉款为胡某、蔡轶芳向刘正良借钱还给杨敏燕合情合理。4、杨敏燕抗辩没有借款合意，自2010年还款至今，刘正良从未来向杨敏燕追要过，也没有借条，从未支付过利息，不合乎情理符合常理。对杨敏燕的抗辩刘正良也不能举证证明其主张。综上，对案涉100万元应

本案争议的焦点是案涉的100万元是胡某通过刘正良账户归还杨敏燕的借款，还是刘正良借给杨敏燕的借款？现分析认定如下：1、在刘正良与蔡轶芳在兰溪市人民法院（2016）浙0781民初817号案件中，刘正良在其举证的证据中，对案涉100万元举证证明系其受蔡轶芳的指示，汇款100万元给杨敏燕，该款就是刘正良代蔡轶芳归还杨敏燕100万元借款的事实。在该案件中，刘正良明确表示该款是代还款而非其给杨敏燕的借款。2、杨敏燕在本案中举证证明胡某欠其290万元借款，证人胡某的证人证言也证明刘正良打入杨敏燕账户的案涉100万元，为胡某向刘正良的借款，用于归还其欠杨敏燕的借款的事实。3、金华市中级人民法院（2016）浙

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终6482号 上诉人（原审原告）：刘正良，男，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨敏燕，女，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人刘正良因与被上诉人杨敏燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781民初3……